9月23日「2022年第４回オンライン会議の報告。第２報。審判員の方へは心からの感謝です。」

　会議中、小西康道常務理事より、「審判員意見書まとめ」を読みながら、次のような報告がありました。その「まとめ」は、この会議の前に、全国大会にご貢献下さった審判員のご意見を集約してくださってのものでした。それらは１，試合の進行に対する意見、２，審判員に対する意見、３，グラウンドに対する意見、４，学生に対する意見でした。

　ここにそれらを紹介しながら、私の考えを記述します。

１，試合の進行に対する意見では、

①　「１回戦３インニング、２回戦以降２インニングの運営はスムーズだった」（原文のまま）。（理事長の考え：これに関しては十数年前から実行しています。これが改めて評価されたのですね）

②　「バッティングの高さの調整がなかったので運営はスムーズだった」（原文のまま）。（理事長の考え：初めての試みでしたが、多くの審判員の方々から高い評価を頂いたようです）

③　「ゼッケンを２セット（４組）用意してくれたので、次試合が早めにできた」（原文のまま）。（理事長の考え：良かったです。今回は各４面のベンチ横に、最初から４セット準備をしたことを、審判員とチーム担当の学生に伝えていました。これが功を奏したのですね）

④　「打っているうちにだんだん高くなるのが分かり、時々調整した」（原文のまま）。（理事長の考え：打者のストライクゾーンの中であれば、審判員の判断で、全く問題ないと思います）

⑤　「途中２時間の休憩があって、体力的にありがたかった」（原文のまま）。（理事長の考え：休み時間は、12時10分から２時迄。最初の１時間は、高校生ボランティアのためにイベント。13時から14時迄の全国大会ブロック予選会の３位決定戦は、学生（中級資格所有者）に審判を任せました。審判員の方々に２時間完全休養をお願いして本当に良かったです）

⑥　「当てるような打撃に関して、ファールを言えない審判員が多くいたように感じる」（原文のまま）。（理事長の考え：全国大会前にも、確認し合いましたが、これからも検討課題とします。ご指摘ありがとうございます）

⑦　「ファーストのみが、ダブルベースとなっていますが、他の全てのベースにダブルベースを採用しては如何か」（原文のまま）。（理事長の考え：審判講習会でも私は、審判員の方々に話をさせて頂いたのですが、アメリカのシニアのスローピッチのソフトボールでは、２塁も３塁もダブルベースを採用しています。これも参考にしながら、今後の検討課題としたいです）

⑧　「ティー台の高さは審判員が、基準として黄色のバットの高さにしてはどうか」「ティー台の高さの基準を黄色のバットの長さとした」（原文のまま）（理事長の考え：この二つのコメントがありました。前者に関しては、ありがたい提案です。今後の検討課題とします。後者に関しては、これは決定事項ではありません）

２，審判員に関する意見

①　「個々の審判員の協力があった」（原文のまま）。（理事長の考え：嬉しいです）

②　「全国大会の審判員として自覚があった」（原文のまま）。（理事長の考え：これも嬉しいです）

③　「審判員の編成を大会役員、年齢等に配慮されており感謝しています」「若い人たちと一緒にゲームにとけこむ気持ちも増して、より向上心につながって行く」（原文のまま）。（理事長の考え：またまた嬉しいです）

④　「今後の問題点）　審判員の高齢化が進んでいる。各地からの参加の推進を」（原文のまま）。（理事長の考え：高齢化については承知しています。皆さんにはいつも感謝しています。各地から派遣の件は、次回の大会から、代表32チーム各チームから派遣審判員を必ずお願いする。そして、その大会中には、伝達講習会を行い、ルールの検討並びに申し合わせ事項の確認を行う。これら現在前向きに検討中です。ご理解ください）

３，グラウンドに関する意見

①　「きれいにテープが張られていた」（原文のまま）。（理事長の考え：全国大会前に予行練習をしたこと。並びに当日審判員と役員の方々が検温・消毒等の仕事に全力投球され、学生がそちらの手伝いをしなくても良くなり、グラウンド作りに没頭できたことによります。審判員・役員・学生間の見事な連携作業が行われたと思っています）

②　「B・C面のフェンス側でに練習スペースがあり良かった」（原文のまま）。（理事長の考え：３年前までは、西武の球場で４面でなく５面で大会を運営していました。その上、荒川博野球塾のバッティング教室のコーナーも用意しました。これでは、このコロナ禍の時代、選手、審判員、役員等が「密」になるので、思い切って試合会場を４面にし、少し空いた部分を練習スペースとしたのです。ご理解頂いてとても嬉しいです）。

③　「大きな打球を打つ選手が多く、外野が深く守るため守備側が重なってしまうこともあった。もう少し外野側にさげて広くとれるのではないかと思った」（原文のまま）。（理事長の考え：ご指摘誠にありがとうございます。練習スペースとの兼ね合いもあります。真剣に検討します）

４，学生に対する意見

①　「チームに配置した学生の協力が良かった」「ゼッケンをつけるのに学生がよくやった」「学生が記録してくれたので安心した」（原文のまま）。（理事長の考え：私も学生の貢献は極めて大きかったと思っています。お褒め頂きありがとうございます）

　会議では、小西常務から丁寧な報告があり、それを今日はそれを紹介し、更にそこに、私の思いを加筆しました。　

　最後に、この度の全国大会の成功は、毎年のことですが、審判員の皆さんのご努力とご貢献によるとことが大きいです。皆様、本当にありがとうございました。改めて心から感謝申し上げます。